A aprovação do Projeto de Lei (PL) Nº 150/2022, que fez alterações sobre o sistema de transporte público da cidade, na última segunda-feira (6), na Câmara Municipal de Manaus (CMM), ainda vem causando desavenças no plenário da Casa Legislativa. Isso porque na manhã desta quarta-feira (8), o vereador Marcelo Serafim (Avante) e o vereador Amom Mandel (Cidadania) trocaram farpas e desafiaram um ao outro para falarem a verdade sobre os projetos votados na Casa Legislativa. Mais uma vez, a presidência da Casa não estava sendo conduzida pelo presidente, o vereador David Reis (Avante) nessa quarta-feira.
A discussão começou logo após a aprovação das mudanças no PL Nº 218/2022, o Plano Plurianual 2023-2025, da Prefeitura de Manaus, para incluir os ônibus elétricos no plano. Marcelo Serafim disse que era bom deixar claro que a vida útil desses ônibus é de no mínimo 20 anos e que algumas pessoas tecem comentários maldosos sobre querer que Manaus tenham ônibus “cacarecos” rodando na cidade.
“É bom a gente abordar, que um ônibus elétrico tem uma vida útil de no mínimo 20 anos. Então quando a gente faz aquela alteração, que de certa forma, muitas vezes maldosa, algumas pessoas colocam que a gente quer colocar para rodar na cidade de Manaus ‘cacarecos’, na verdade estamos abrindo espaço para que novas matrizes cheguem como essa. Ônibus elétrico é algo fundamental para uma cidade do porte de Manaus”, disse o líder do prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), na Casa, alfinetando os parlamentares que foram contrários na votação da última segunda-feira.
Desafio
Ao elogiar a inclusão dos ônibus elétricos no Plano Plurianual, por parte do Executivo Municipal, Amom Mandel também desafiou Marcelo Serafim a respeito de sua fala ser verdadeira, quanto a vida útil dos ônibus, então que o Executivo deixe claro que a validade de 20 anos para circulação dos ônibus seja apenas para os elétricos e não para os convencionais.
“Parabenizo a iniciativa do Executivo. No entanto, deixando um desafio para que se as palavras ditas pelo líder forem verdadeiras, quanto por exemplo, à intenção do legislador neste Projeto de Lei e nos Projetos anteriores, então que o Executivo deixe claro que a idade de 20 anos deverá ser para os ônibus elétricos e não para todo tipo de ônibus”, disse Amom, falando que o projeto que aprovou na segunda-feira deixou dúvidas e questionamentos sobre o texto que libera a circulação dos ônibus acima de 10 anos.
Questão de ordem
Por sua vez, Marcelo Serafim não gostou da fala de Amom e pediu uma questão de ordem à Mesa Diretora. Nesta ocasião, Marcelo desafiou Amom para que ele fosse até a sua bancada e provasse onde que o projeto está errado, pois no texto não afirma que ônibus com 20 anos podem circular em Manaus.
“Eu falo neste momento e até pedindo respeito por parte do nobre colega [Amom], que quando um vereador fala, nenhum vereador usa o microfone para falar mentiras. Ele que fala tanto em respeito tem que respeitar mais os outros. Eu desafio o nobre colega a vir aqui na minha bancada e me mostrar aonde é que está, – a não ser nessa mente que só pensa em distribuir para a sociedade informações falsas -, aonde é que está no projeto do prefeito David que os ônibus vão ter 20 anos. Vossa Excelência precisa repor essa verdade, vem aqui na minha bancada! Puxe o projeto e me mostre”, disse Marcelo.
Marcelo Serafim ainda disse que Amom é desonesto ao falar que isso é verdade. Além de ressaltar que o vereador tem um trabalho brilhante pela frente e precisa falar na CMM que o projeto não fala em 20 anos para circulação de ônibus.
Comprou a briga
Quem também comprou a briga foi o vereador Elissandro Bessa (Solidariedade), que, defendendo Marcelo Serafim, falou que essa é mais uma mentira contada sobre o transporte, assim como foi com a taxa de iluminação pública, a Cosip, que alguns parlamentares mentiram que ia aumentar o valor da conta de luz dos manauaras. “As mesmas pessoas mentirosas estão falando, são os mesmos mentirosos. Tá aí, a cara deles para a cidade. Cada um é responsável pelo que diz”, esbravejou Bessa.
Menino
Ainda na discussão, Amom Mandel questionou o presidente da Mesa, na ocasião, o vereador Wallace Oliveira (Pros), sobre uma questão de ordem que não foi lhe dada. Wallace Oliveira deu suas explicações a Amom sobre a situação. Ao dizer que a questão era de se lamentar por ter um direito cerceado, Amom encerrou a discussão. Mas quando Wallace Oliveira foi chamar outro parlamentar para fazer o discurso, a vereadora Glória Carratte (PL) disse que era para todos ignorarem Amom e o chamou de “menino”.
Veja vídeo:
“Bora continuar. É mana, ignora já esse menino”, disse Glória Carratte respondendo a outra pessoa que estava à Mesa, possivelmente a procuradora da Casa Legislativa, que reclamava da demora. Glória estava se referindo a Amom, na ocasião.
*O Convergente
- Foto: Divulgação
