O recém-empossado deputado estadual Mário César Filho (União Brasil) usou sua rede social nesta quinta-feira (2) para defender o atleta Wallace de Souza, do time de vôlei do cruzeiro, após o jogador publicar em seu perfil uma pergunta a seus seguidores se alguém “daria um tiro na cara” do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Mário César Filho também é jornalista e diz defender os “valores cristãos e a família”, uma das bandeiras levantadas pela direita-extremista e pelo ex-presidente da república, Jair Bolsonaro. A polêmica envolvendo o parlamentar se deu após o compartilhamento da seguinte publicação: “AGU quer banir o jogador Wallace do esporte por post contra Lula” e escreveu “até quando?”. A notícia não informava a publicação com cunho violento de Wallace.
Publicado no instagram pessoal do deputado Mário César
Em nota, o Deputado Estadual Mário César Filho, afirma que repudia qualquer ato violento, mas que defende a liberdade de expressão enquanto direito constitucional básico dos cidadãos. “Banir o jogador do Vôlei, é como tirar o pão de cada dia de um trabalhador”, ressaltou o político.
A publicação foi postada na segunda-feira (30) de janeiro, por meio dos “stories” no instagram do desportista, logo após a repercussão, o atleta foi afastado do Cruzeiro, time pelo qual era jogador de vôlei, que por meio de nota lamentou o episódio ocorrido envolvendo o atleta. Conforme a lei, Wallace teria infringido o código penal.
Enquete publicada no instagram pessoal do atleta Wallace Souza
Código Penal – Decreto- Lei n°2.848, de 7 de dezembro de 1940.
Em seu artigo 286 descreve o delito de incitação ao crime, que consiste em incentivar ou estimular publicamente a realização de um crime. A previsão de pena é a detenção de três a seis meses, além de multa.
Wallace usou sua rede social para se desculpar sobre sua publicação feita por meio do seu Instagram. “Fala pessoal, estou aqui para falar sobre o storie de ontem, junto da enquete, acabou gerando uma repercussão social muito ruim. Então quem me conhece sabe muito bem que eu jamais incitaria violência em hipótese alguma contra qualquer pessoa, principalmente ao nosso presidente, então vim aqui pedir desculpa, foi um post infeliz que eu acabei fazendo, errei e estou aqui pedindo desculpas, porque quando você erra não tem jeito, você tem que assumir o erro e se desculpar. Jamais tive a intenção de incitar violência, ou ódio não é da minha pessoa, não foi isso que o esporte me ensinou e não é isso que eu quero passar para ninguém”, declarou o jogador.
Rede Social
O início das atividades parlamentares está sendo marcada por polêmicas envolvendo opiniões nas redes sociais. O fenômeno é evidente a partir do momento que as redes se tornaram a principal plataforma de conexão com os eleitores que tem acesso à internet, muitas vezes gerando divisão de opiniões e até mesmo o conhecido “cancelamento”.
A acadêmica de direito e eleitora Vitória Carvalho deu sua opinião: “Acho necessário que trabalhem e deem suas opiniões nas redes sociais, pois hoje em dia é o meio de comunicação principal, e sobre opiniões diferentes, cada pessoa tem suas convicções”. De contrapartida a eleitora e estudante de Engenharia Civil Anna Milhomem discorda: “Acho que nem tudo deve ser publicado nas redes sociais, e cancelamento serve para as pessoas entenderem que existem preceitos morais e éticos que não devem ser desrespeitados”.
Por: Kalinka Vallença, com colaboração da Jornalista Letícia Barbosa
Foto: Divulgação / Ilustração: Neto Ribeiro
