quarta-feira, abril 23, 2025
HomeNotíciasAmazonasPrefeita de Manacapuru tem cinco dias para se manifestar sobre supostas irregularidades...

Prefeita de Manacapuru tem cinco dias para se manifestar sobre supostas irregularidades em pregão de transporte escolar

Representação acusa a Prefeitura Municipal de irregularidades em uma licitação sobre transporte escolar fluvial e terrestre no município

O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE‑AM) determinou nessa terça-feira, 22, que a prefeita de Manacapuru, Valcileia Flores Maciel (MDB), apresente defesa em até cinco dias úteis acerca de representação que acusa a Prefeitura Municipal de irregularidades em uma licitação sobre transporte escolar fluvial e terrestre no município.

(Reprodução)

A decisão monocrática foi proferida pelo conselheiro-relator Julio Assis Corrêa Pinheiro e publicada no Diário Eletrônico do TCE-AM. A presidente da Comissão Permanente de Licitação do município, Maycita Nayana de Menezes Pinheiro, também foi notificada. A reportagem é do portal O Convergente.

Veja também: TCE-AM admite denúncia contra Prefeitura de Manacapuru por suposta fraude em licitação da merenda escolar

Segundo a denúncia, as supostas irregularidades tratam-se do Pregão Presencial SRP nº 002/2025, que visava a contratação de empresa para prestação de transporte escolar fluvial e terrestre aos alunos da zona rural de Manacapuru.

A ação foi proposta pela empresa F. C. Transporte e Turismo EIRELI, que aponta diversos vícios no processo licitatório, entre eles, de que a Cooperativa de Transporte Coletivo Fluvial e Terrestre do Estado do Amazonas (COOTRAFET) teria sido admitida no certame sem apresentar documentos essenciais, como o SPED Fiscal, e declarado falsamente enquadramento como Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte (ME/EPP), o que configuraria crime de falsidade ideológica.

“Em contrapartida, sustenta que a empresa F.C. Transporte, apesar de ter apresentado toda a documentação exigida, teve sua proposta submetida a um rigor excessivo por parte do pregoeiro, o que teria caracterizado tratamento desigual entre os licitantes”, diz trecho do documento.

Indícios de conluio e “paredão”

Ainda de acordo com o documento, a representação aponta que, na fase de lances do Lote 01 (transporte terrestre), foram identificados indícios de conluio entre as empresas RIOS e C.A. (Vitória Transporte), que apresentaram lances iniciais elevados, seguidos de reduções mínimas, cessando rapidamente a disputa, o que teria favorecido a vitória da COOTRAFET

A denúncia destaca ainda que a empresa C.A. teria ainda ofertado valor idêntico ao orçamento estimado pela Administração, prática conhecida como “paredão”, enquanto proposta apenas R$ 1.000,00 inferior foi desclassificada por suposta inexequibilidade.

Decisão

Júlio Pinheiro, contudo, julgou prudente notificar as representadas antes de qualquer concessão de medida liminar. Assim, foram determinadas as seguintes providências:

1. Notificação de Valcileia Maciel e Maycita Pinheiro, com cópia integral da representação, concedendo prazo de cinco dias úteis para manifestação, especialmente sobre:
– Habilitação da COOTRAFET sem SPED Fiscal e suposta falsidade no enquadramento como ME/EPP;
– Indícios de conluio e prática de “paredão”;
– Parcialidade do pregoeiro e favorecimento;
– Vícios de legalidade, moralidade e eficiência;
– Risco de lesão ao erário.

2. Autorização para uso de Domicílio Eletrônico de Contas (DEC); caso não seja possível, utilização de correio postal, e‑mail ou edital.

3. Retorno dos autos à relatoria após o prazo com ou sem manifestação, para nova análise do pedido de cautelar.

4. Advertência de multa em caso de descumprimento, nos termos da Lei Orgânica do TCE‑AM.

Com isso, o município terá até o dia 29 de abril de 2025 para apresentar sua defesa, sob pena de aplicação de sanções previstas. O resultado dessa fase processual definirá se o contrato ficará suspenso até julgamento final ou se poderá prosseguir a execução dos serviços de transporte escolar.

As empresas

Vencedora da licitação, a COOTRAFET tem como sede o município de Manacapuru e tem como atividade econômica principal os serviços de transporte escolar, segundo dados da Receita Federal.

O empreendimento foi fundado em fevereiro de 2011 e possui R$ 16,8 mil de capital social, ainda segundo a Receita. No Quadro de Sócios e Administradores (QSA), da base de dados do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ), constam quatro sócios: Jayth Araújo Gomes (presidente), Andre Sales de Magalhães (diretor), Ailton Bizerra de Lima (diretor) e Jeferson Carlos Bezerra Brandão (diretor).

Já a C.A (Vitória Transportes) tem como atividade econômica principal o transporte rodoviário coletivo de passageiros, sob regime de fretamento, municipal e também possui sede em Manacapuru.

A Vitória Transportes, de acordo com a Receita Federal, possui R$ 350 mil de capital social e como sócio-administrador Carlos Alberto Oliveira da Silva. Sobre a empresa Rios, a reportagem não localizou os dados cadastrais do empreendimento.

Já sobre a F.C. Transporte e Turismo, empresa que denunciou as supostas irregularidades, ela também está sediada em Manacapuru e possui data de fundação em 1994. O empreendimento tem R$ 2,1 milhões de capital social e como sócio-administradora Francisca Sales de Sá, segundo a Receita Federal.

Outro lado

O Convergente entrou em contato com a Prefeitura de Manacapuru e a Secretaria de Educação (Semed), solicitando posicionamento sobre a denúncia e a decisão do TCE-AM. A reportagem também pediu esclarecimentos da COOTRAFET (vencedora da licitação), C.A (Vitória Transportes) e F.C. Transporte e Turismo (autora da denúncia). Até a publicação, sem retorno.

Veja a decisão na íntegra:

Edicao-de-n°3537-de-22-de-abril-de-2025 MANACAPURU

Fonte: O Convergente

- Continua após a publicidade -spot_img
spot_img
Últimas notícias
- Continua após a publicidade -
Mais como esta

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here