O Supremo Tribunal Federal (STF) registra, até o momento, placar de 4 a 2 a favor da análise conjunta dos casos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Flávio Dino e Cristiano Zanin acompanharam a proposta apresentada por Gilmar Mendes, enquanto o presidente da Corte, Edson Fachin, votou pela manutenção dos processos separados, o ministro André Mendonça acompanhou o entendimento de Fachin. A votação ainda não foi concluída.
A questão de ordem pode levar ao adiamento do julgamento sobre a eventual abertura de investigação contra Moraes e à reunião dos processos para uma nova análise. A proposta de Gilmar prevê que os casos sejam apreciados conjuntamente em 23 de setembro.
A sessão desta terça-feira (15) foi marcada por fortes divergências entre os ministros. Moraes e Mendonça protagonizaram um bate-boca após Moraes acusar o colega de ter acionado a Polícia Federal para envolvê-lo em uma investigação. Mendonça negou e classificou a afirmação como mentira. O caso envolve mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
Gilmar também criticou a condução dos processos e questionou a decisão de Fachin de assumir a relatoria dos procedimentos relacionados ao Banco Master. Flávio Dino afirmou que a concentração das relatorias pelo presidente do STF poderia gerar problemas institucionais e defendeu que os casos fossem analisados conjuntamente.
Antes da votação, Nunes Marques declarou-se impedido e deixou a sessão, enquanto Dias Toffoli se declarou suspeito e não participará da votação. Moraes também não vota no próprio caso. O julgamento começou com a discussão sobre a validade do relatório da Polícia Federal, que reúne mensagens e outros elementos relacionados a Vorcaro e Moraes. A sessão foi interrompida às 13h e retomada à tarde.
 registra, até o momento, placar de 4 a 2 a favor da análise conjunta dos casos envolvendo os ministros){kind=link}