Com o cenário eleitoral de 2026 se desenhando, o apoio de prefeitos do interior volta a ocupar espaço nas articulações políticas no Amazonas. Na avaliação de cientistas políticos, as lideranças municipais continuam desempenhando um papel estratégico nas disputas majoritárias, especialmente para os cargos de governador e senador, em razão do peso do eleitorado do interior e da estrutura administrativa controlada pelas prefeituras.
Para O Convergente, o especialista político Helso Ribeiro comentou que os 61 municípios do interior concentram cerca de 48% do eleitorado amazonense, percentual que torna a região decisiva para qualquer candidatura ao Governo do Estado ou ao Senado. Apesar disso, ele observa que o eleitorado está pulverizado entre os municípios, o que impõe desafios logísticos e amplia o custo das campanhas.
“O interior representa praticamente metade do eleitorado do Amazonas. Em uma eleição majoritária isso tem um peso muito grande. A dificuldade é que esses quase 50% estão distribuídos entre 61 municípios, nenhum deles com mais de 100 mil eleitores, e as grandes distâncias encarecem e dificultam a campanha”, explicou.
Na avaliação do cientista político, o principal diferencial dos prefeitos está na força da estrutura administrativa municipal. Ele destaca que a existência de cargos comissionados e a capacidade de mobilização das administrações locais fazem com que o apoio de um gestor municipal seja um ativo importante para qualquer candidato.
“Cada prefeitura possui uma máquina administrativa. Muitos servidores são comissionados, e isso acaba dando ao prefeito uma capacidade muito grande de mobilização. Quando um candidato recebe o apoio de um prefeito, principalmente em cidades onde essa liderança é consolidada, isso pode ser decisivo”, afirmou.
Leia também: Serafim Corrêa seguirá como vice de Roberto Cidade nas eleições de 2026
Helso Ribeiro pondera, entretanto, que a influência dos prefeitos não se traduz automaticamente na transferência integral dos votos obtidos nas eleições municipais. Para ele, embora exista capacidade de influenciar parte significativa do eleitorado, outros fatores também interferem na decisão dos eleitores.
“A transferência de voto existe, mas não significa que um prefeito consiga entregar exatamente a mesma votação que recebeu. Ele consegue transferir uma parcela importante dos votos, mas isso depende também da afinidade do candidato com o município, das visitas que realiza, do trabalho desenvolvido e da identificação da população com esse nome”, destacou.
Influência em Manaus
O cientista político também comparou a influência dos prefeitos do interior com a do prefeito de Manaus. Segundo ele, embora a capital concentre pouco mais da metade do eleitorado do estado e possua uma estrutura administrativa robusta, o comportamento do eleitor manauara costuma ser mais dividido do que em parte dos municípios do interior.
“Manaus é praticamente uma cidade-estado e o prefeito da capital possui uma máquina muito forte. Mas, historicamente, o eleitorado da capital é mais dividido. Já em alguns municípios do interior há prefeitos que foram eleitos com ampla vantagem, chegando a 70% dos votos, o que aumenta ainda mais a influência política dessas lideranças dentro das suas cidades”, analisou.
Para Helso Ribeiro, é justamente por esse peso político que o apoio dos prefeitos permanece como um dos ativos mais disputados nas articulações eleitorais. Segundo ele, independentemente do discurso público adotado durante a campanha, qualquer candidatura considera estratégica a adesão de lideranças municipais.
“Quando um candidato consegue o apoio de um prefeito, naturalmente comemora. Quando não consegue, procura outras lideranças, como vereadores ou grupos de oposição. Mas, se perguntar a qualquer candidato se ele gostaria de ter o apoio dos prefeitos de municípios importantes do Amazonas, todos responderiam que sim. O apoio das prefeituras continua sendo uma ajuda muito relevante no processo eleitoral”, concluiu.
