O primeiro debate entre candidatos à Presidência da República nas Eleições 2026 continuou repercutindo nas redes sociais após o encontro realizado neste domingo (23). Entre as publicações de internautas, críticas ao nível do confronto, comentários sobre o desempenho dos participantes e avaliações sobre as ausências de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) estiveram entre as principais reações.
O debate contou com a participação de Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD). A ausência de três dos candidatos convidados acabou se tornando um dos assuntos centrais tanto durante o programa quanto nas manifestações publicadas posteriormente nas redes.
Entre os comentários analisados, houve internautas que demonstraram insatisfação com o encontro e afirmaram não enxergar um vencedor. “Ninguém ganhou, só o Brasil perdeu”, escreveu um usuário. Outro resumiu sua avaliação dizendo que “quem não participou ganhou”.
Também apareceram comentários em tom de ironia sobre o interesse despertado pelo confronto. “Quem venceu o debate? Quem foi dormir cedo”, publicou um internauta. Outro respondeu a uma postagem sobre o programa com a frase: “Tu viu o debate lá? Não me odeio tanto assim”.
Ausência de Lula repercute
Parte das publicações avaliou que a decisão de Lula de não comparecer teria beneficiado o presidente. Alguns internautas defenderam que o petista evitou um ambiente marcado por ataques e confrontos pessoais.
“Lula ganhou, mesmo sem ter ido”, escreveu um usuário, que mencionou ainda a entrevista concedida pelo presidente à Record no mesmo horário do debate.
Outra publicação afirmou que Lula “ganhou com folga” ao não participar. Houve também quem inicialmente defendesse a presença do presidente, mas mudasse de opinião após acompanhar o encontro. Um internauta afirmou que considerava que Lula deveria comparecer “até ver o nível” de algumas intervenções durante o programa.
As manifestações, porém, representam opiniões individuais publicadas nas redes sociais e não constituem pesquisa de opinião ou levantamento científico sobre a percepção geral do eleitorado.
Renan Santos divide opiniões
A participação de Renan Santos também concentrou comentários. O candidato protagonizou alguns dos momentos de maior confronto da noite e direcionou críticas aos adversários ausentes, especialmente Lula e Flávio Bolsonaro.
Parte dos internautas criticou o tom utilizado pelo candidato do Missão. Uma publicação questionou as declarações feitas contra os adversários e classificou algumas delas como excessivas.
Em outro comentário, um usuário resumiu sua percepção sobre os participantes dizendo: “Caiado foi o pior, Cury venceu, Renan foi Renan”, demonstrando uma avaliação mais positiva sobre o desempenho de Augusto Cury.
As críticas ao tom do debate também apareceram de maneira mais ampla. “Mas que debate?”, questionou um internauta, enquanto outro afirmou que o eleitor que desligou a televisão teria sido o verdadeiro vencedor.
Redes viram extensão do debate
As reações mostram que a discussão não terminou com o encerramento da transmissão. Memes, ironias, críticas aos candidatos e avaliações sobre quem teria se beneficiado do encontro passaram a ocupar as redes sociais.
A ausência dos principais nomes da disputa, em particular, dividiu espaço com as propostas apresentadas pelos três participantes e com os momentos de confronto. Enquanto alguns usuários criticaram quem decidiu não comparecer, outros entenderam que ficar fora do programa acabou sendo politicamente vantajoso.
Sem valor de pesquisa eleitoral, as publicações oferecem um recorte da repercussão do primeiro debate presidencial nas redes e mostram que, além dos desempenhos individuais, o formato do confronto e as ausências também se tornaram protagonistas da discussão entre os internautas.
Leia mais: Candidatos exploram ausência de adversários durante primeiro debate presidencial de 2026
