A estreia do documentário Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga, nesta quarta-feira (11), na Netflix, trouxe novamente ao centro do debate nacional um dos crimes mais conhecidos da história brasileira. A produção apresenta um depoimento inédito de Suzane von Richthofen, condenada pela participação no assassinato dos próprios pais, Manfred e Marísia, em outubro de 2002.
Com aproximadamente 1h40 de duração, o filme apresenta a versão de Suzane sobre o crime, sua trajetória no sistema prisional e sua vida atual. O lançamento ocorre 24 anos após os assassinatos e mais de dez anos depois de sua última entrevista de grande repercussão.
A produção, dirigida por Lygia M. Barbosa e Paulo Gambale Maká, combina entrevistas com a condenada, imagens de arquivo, depoimentos de especialistas e relatos de pessoas ligadas ao caso. Segundo a Netflix, o objetivo é abordar também a ressocialização e a influência da cobertura midiática sobre crimes de grande repercussão.
Ver esse post no Instagram
O que Suzane diz e por que o documentário chama atenção?
Um dos trechos mais comentados do trailer é a declaração em que Suzane rejeita a maneira como sua imagem é representada publicamente:
“Eu não sou o monstro que as pessoas ouvem falar.”
A frase provocou críticas nas redes sociais, principalmente de usuários que interpretaram a declaração como uma tentativa de modificar a percepção pública sobre sua participação no assassinato.
Em outro momento, Suzane reconhece sua responsabilidade, mas apresenta uma versão própria dos acontecimentos e da relação que mantinha com Daniel Cravinhos.
A narrativa não altera a condenação judicial. Suzane foi responsabilizada pela participação no planejamento do assassinato, executado pelos irmãos Daniel e Christian Cravinhos.
Desde janeiro de 2023, ela cumpre o restante da pena em regime aberto, condição que não significa extinção da condenação.
Marina Ruy Barbosa, Felipeh Campos e Leilah Moreno criticam produção
Marina Ruy Barbosa — atriz
A atriz, que interpretou Suzane na série Tremembé, do Prime Video, reagiu ao anúncio do documentário em abril com uma palavra: “Cruzes”.
O comentário gerou críticas de internautas, que apontaram uma contradição entre a manifestação e sua participação em uma produção de ficção baseada no mesmo caso. A declaração ocorreu meses antes da estreia desta quarta-feira.
Felipeh Campos — jornalista e apresentador
Durante seu programa, Felipeh Campos pediu publicamente um boicote à Netflix, argumentando que a produção concede protagonismo à condenada.
O apresentador também cobrou maior atenção à memória das vítimas e ao irmão de Suzane, Andreas. As críticas foram reiteradas na televisão nesta semana.
Leilah Moreno — atriz e cantora
Nas redes sociais, Leilah Moreno afirmou que não assistiria ao documentário, apesar de gostar da plataforma. A artista declarou discordar da exposição concedida à condenada e manifestou preocupação com a possibilidade de remuneração por sua participação.
O posicionamento foi divulgado antes da estreia.
O público também está dividido: boicote, curiosidade e críticas ao conteúdo
Nas redes sociais, a repercussão aparece em três frentes principais: pessoas que consideram inadequado conceder visibilidade a Suzane; espectadores interessados em conhecer sua versão; e usuários que questionam a qualidade jornalística da entrevista.
A reportagem da TMC, publicada às 14h31 desta quarta-feira, reuniu manifestações de espectadores que já haviam assistido à produção. Uma das críticas, publicada pela usuária Cris Bernart no X, considerou o documentário superficial e reclamou da ausência de questionamentos mais incisivos.
Outro comentário, de uma usuária identificada como Biruleibe Leibe, demonstrou curiosidade em assistir, apesar da polêmica.
A revista Veja também identificou uma reação diferente entre usuários que questionaram por que documentários internacionais sobre crimes reais são amplamente consumidos, enquanto uma produção brasileira do mesmo gênero provoca pedidos de boicote.
Esses comentários mostram diferentes reações, mas não constituem uma pesquisa representativa da opinião dos brasileiros.
Cinco pontos factuais que mais chamam atenção
1. A primeira entrevista em mais de dez anos
Suzane volta a falar publicamente de sua participação no assassinato dos pais e apresenta sua própria interpretação dos acontecimentos. O depoimento é confrontado, segundo a Netflix, com informações documentadas durante as investigações.
2. Andreas von Richthofen não participou
A diretora Lygia Barbosa confirmou que a equipe procurou Andreas, irmão de Suzane, mas ele preferiu não conceder entrevista. A produção utilizou imagens de arquivo para contextualizar sua presença na história.
3. As gargalhadas que causaram indignação
Imagens divulgadas antecipadamente em abril mostraram Suzane rindo durante a gravação. O escritor Ullisses Campbell explicou à imprensa que, naquele trecho, ela comentava uma viagem dos pais. A circulação das imagens fora desse contexto intensificou as críticas.
4. A polêmica sobre um suposto cachê de R$ 500 mil
Reportagens atribuíram à produção o pagamento de aproximadamente R$ 500 mil pela participação de Suzane. Até esta quarta-feira, porém, a Netflix não havia confirmado publicamente o valor. Portanto, ele permanece como informação jornalística não comprovada oficialmente.
5. A tentativa de apresentar sua vida atual
O documentário aborda a vida de Suzane após deixar o regime fechado, incluindo seu novo relacionamento e a maternidade. O enfoque gera discussões sobre o direito à ressocialização e os limites éticos da exposição de pessoas condenadas.
Diretora afirma que queria discutir o sistema penal, e não apenas o crime
Em entrevista divulgada pela própria Netflix nesta quarta-feira, a diretora Lygia M. Barbosa explicou que a equipe estudou o sistema prisional brasileiro, a ressocialização e aspectos da cobertura da imprensa.
Segundo ela, foram necessárias várias conversas e encontros com Suzane antes das filmagens.
A cineasta afirmou que a intenção era ouvir diferentes perspectivas e equilibrar versões divergentes, além de discutir a maneira como a sociedade lida com crimes de grande repercussão.
A proposta editorial, entretanto, não encerrou as críticas: parte do público questiona se a obra apresenta contrapontos suficientes à versão da condenada.
A Netflix deve contar a história dos condenados ou dar mais espaço às vítimas?
A pergunta tornou-se central na repercussão da produção.
De um lado, espectadores e personalidades argumentam que produções sobre crimes reais precisam preservar a memória das vítimas e evitar a transformação de condenados em figuras de entretenimento.
De outro, existe o entendimento de que documentários podem examinar o sistema de Justiça, a reintegração social e as circunstâncias de crimes históricos, inclusive por meio de entrevistas com pessoas condenadas.
O documentário de Suzane reacende uma discussão que ultrapassa o caso de 2002: até que ponto ouvir a versão de quem cometeu um crime contribui para compreender a história e em que momento essa exposição pode se transformar em espetáculo?
Até o fechamento desta reportagem, a Netflix não havia divulgado dados consolidados de audiência do filme nem pesquisas que permitissem medir o percentual de espectadores favoráveis ou contrários à produção.
Onde assistir
Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga (2026)
- Plataforma: Netflix
- Duração aproximada: 1h40
- Classificação indicativa: 14 anos
